太久沒在部落格發文，竟然有一種非常陌生的感覺，找了好久完全找不到要從哪裡發表新文章，真的有必要改得這麼花鹿鹿欺負老人嗎？單純一點不是很好？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
今天心情有點糟糕，糟到想找地方發洩一下，只好回歸到已長滿蜘蛛網的部落格，趁著這棟鬼屋還沒倒，趕快來吐一點惡水好舒緩心頭的鬱悶。
話說，現在的媒體都在轉型，但也都在快速變遷的環境中尋找出路，紙媒的困境確實比不上網路平台的快速，總覺得，如果只拘泥在固有的小版面上，何不利用網路平台較無限制的空間，多提供一些在紙本上無法容納的東西，所以工作中，若覺得影音的動態感會比平面的呈現有趣很多，總不自主地在時間有限又忙碌的訪談中，利用當然很不足的工具又訪又拍又攝，雖非專業，但總是覺得難得又能提供較豐富的內容。
但偏偏別人想的就不是這樣，永遠只會拘泥在同一樣的活動，就算在ＡＢＣＤ不同地點差異也不大來以偏概全？，以溯溪來說，不同的景觀、不同的場景、不同人的帶法，怎麼會都長一樣？難道全世界的海都長一樣，潛水看的也全是海底生物就都一樣了嗎？親訪者的真實感受，竟比不上坐辦公室看畫面說話的人？真心好奇你們是否真的有花時間看完別人東西？幾句話就可以直接否決掉別人的用心，卻不是真正站在讀者的角度來把眼界放遠些？我認真覺得，今天我想去Ａ地溯溪、潛水，絕不會覺得看Ｃ地的影片會就覺得滿足，如果是，那也太膚淺了。就算是一碗滷肉飯，外觀長得像，裡子就全一樣了？Ａ攤就能代Ｂ攤嗎？
是啦，我不是專業的，但認真覺得沒這麼糟糕；我不是專業的，但我覺得整體而言是加分的；我不是專業的，但我是在為我的工作而努力。
真心不想再看到為了虛幻的想像做無謂的割捨，像是為了區隔畫面，分布在台灣不同地區就不能重覆，台北有芒果冰，高雄人就吃不得芒果冰？高雄有芭樂冰，難道台北人就吃不得芭樂冰嗎？主題明明是用台灣食材，為何還要他有他就不能有這種邏輯？照這樣的邏輯，想去希臘找間藍白風的民宿住一住就當去過了；想去巴黎鐵搭，有去過東京鐵塔就當都一樣了，真是香蕉你個芭樂！
請先 登入 以發表留言。